Studiu de caz – Mașină de etichetat automată de masă T160LB

Provocarea

Un producător de cosmetice în regim de contract din apropiere de Graz, Austria, eticheta aproximativ 2.000 de cutii plate pe zi pentru clienți retail regionali. Etichetele cu ingrediente, lot și data expirării erau aplicate manual la două mese de etichetare separate, folosind distribuitoare manuale.

Procesul manual necesita doi operatori cu normă întreagă pe schimb și producea frecvent etichete strâmbe sau cu bule. Aproximativ 4% dintre cutii necesitau retușare din cauza etichetelor aliniate greșit, ceea ce ducea la ore suplimentare în săptămânile aglomerate și la retragerea operatorilor de la sarcinile de umplere și ambalare din amonte.

Proces Manual

Operatorii luau cutiile dintr-un teanc, dezlipeau etichetele de pe rolă, le alinia vizual și le netezeau manual. Randamentul depindea foarte mult de atenția și oboseala operatorului, mai ales spre sfârșitul schimbului.

Înainte de automatizare:

• Volum zilnic: 2.000 unități/zi
• Timp de ciclu per unitate: 30 secunde/unitate (inclusiv manipulare și verificare vizuală)
• Timp total zilnic: 2.000 × 30 s = 60.000 s ≈ 1.000 minute (≈ 16,7 ore/zi)
  Acoperit de 2 operatori într-un schimb de 8 ore cu ore suplimentare minore
• Cost forță de muncă: 16,7 ore × 25 €/oră ≈ 417 €/zi
• Retușări/probleme: 4% din unități (≈ 80 cutii/zi) necesitând reetichetare, adăugând aproximativ 1 oră/zi de muncă suplimentară

Soluția Automatizată

Compania a instalat o Mașină de etichetat automată de masă T160LB la finalul etapei de ambalare în cutii, înlocuind cele două stații manuale de etichetare. Cutiile sunt acum alimentate într-un flux constant, iar T160LB aplică etichetele cu o precizie de ±1 mm.

După instalarea Mașinii de etichetat automată de masă T160LB:

• Mașina funcționează la 60% din capacitatea maximă pentru fiabilitate
  80 buc/min × 60% = 48 buc/min viteză efectivă
• Noul timp de ciclu: 1.000 unități/oră ÷ 2.000 unități = 3,6 secunde/unitate echivalent la volumul actual
• Timp total zilnic: 2.000 ÷ 48 ≈ 41,7 minute timp efectiv de mașină
  Inclusiv încărcare/descărcare și verificări: aproximativ 3 ore/zi prezență operator
• Cost forță de muncă: 3 ore × 25 €/oră = 75 €/zi (un operator part-time la etichetare, restul la alte sarcini)
• Îmbunătățirea calității: retușările pentru etichete strâmbe reduse de la 4% la 0,5% (≈ 10 cutii/zi), eliminând aproximativ 45 minute/zi de retușare

Calculul ROI

Investiție:
Preț mașină: 2.899 €
Cost zilnic forță de muncă înainte: ≈ 417 €/zi
Cost zilnic forță de muncă după: 75 €/zi
Economii zilnice: 417 € − 75 € = 342 €/zi (doar forță de muncă)
Economii lunare (22 zile lucrătoare): 342 € × 22 = 7.524 €/lună
Perioadă de recuperare: 2.899 € ÷ 342 € ≈ 8,5 zile lucrătoare (sub 2 săptămâni)

Chiar și dacă presupunem conservator o suprapunere a sarcinilor și alocăm doar 120 €/zi ca economii atribuite etichetării (eliberând un operator pentru cea mai mare parte a schimbului), recuperarea investiției rămâne foarte rapidă:
Economii zilnice (conservator): 120 €/zi
Economii lunare (22 zile): 120 € × 22 = 2.640 €/lună
Perioadă de recuperare (conservator): 2.899 € ÷ 120 € ≈ 24 zile lucrătoare (aproximativ 1,9 luni)

Concluzie

Prin înlocuirea a două stații manuale de etichetare cu etichetatorul automat compact de masă T160LB, producătorul a redus forța de muncă pentru etichetare de la aproximativ 16,7 ore/zi la circa 3 ore/zi de prezență operator. Retușările din cauza etichetelor strâmbe au scăzut de la 4% la 0,5%, iar operatorii au fost realocați către sarcini de ambalare cu valoare adăugată mai mare în amonte.

„T160LB ne-a permis să trecem de la doi operatori full-time pentru etichetare la mai puțin de 3 ore de supraveghere pe zi, economisind aproximativ 120 € la fiecare schimb. Retușările noastre au scăzut de la 4% la sub 1%, iar investiția de 2.899 € a fost recuperată în mai puțin de două luni.” — Markus H., Manager Producție, Graz Cosmetics GmbH / Austria